390件の議事録が該当しました。
表示内容の正確性については最善を尽くしておりますが、それを保証するものではありません。

該当会議一覧

郡山市議会 2022-12-09 12月09日-05号

本市では、ヤングケアラーに対する支援について、庁内連絡会議において支援マニュアルの作成を進め、関係部局間の意識共有を図り、さらには県で実施している実態調査の結果も考慮しながら、ヘルパー派遣等も含めた新たな支援策について検討しておりますが、基本理念等を定めた条例制定につきましては、国による法整備等の動向を注視してまいる考えであります。 

会津若松市議会 2022-09-26 09月26日-委員長報告・質疑・討論・採決-06号

しかしながら、法整備されていないことが当然なのではないか、つまり憲法第14条第1項における法の下の平等、これに対して法整備するということは違憲立法になる、そういう下で法整備がされていないのではないかというふうに私は考えているわけでありますが、この点についての認識を伺いたいと思います。 ○議長清川雅史) 吉田恵三議員。 ◆吉田恵三議員 その点等に関しましては様々議論等があるかというふうに思います。

郡山市議会 2022-09-13 09月13日-03号

さて、2021(令和3)年には、第11次地方分権一括法などの法整備により、自治会町内会について地縁による団体の法人化に関し、集会所など不動産の保有を条件としていた規定が改められ法人化の道が広げられました。これにより助け合いなどの地域活動も安定的、継続的に行えるようになり、少子高齢化を支える拠点の一つとなる可能性も開けたのではないかと思います。 そこで、以下お伺いいたします。 

郡山市議会 2022-06-24 06月24日-05号

------------------議事日程第5号   令和4年6月24日(金曜日) 午前10時開議 第1 市政一般質問(第4日) 第2 議案第72号 令和4年度郡山一般会計補正予算(第5号)から    議案第93号 専決処分の承認を求めることについてまで    (委員会付託) 第3 請願第37号 地方財政の充実・強化を求める意見書提出についてから    請願第41号 動物虐待から守るための法整備

郡山市議会 2022-06-23 06月23日-04号

控除が受けられないような場合には、公営住宅法目的とする住宅に困窮する低額所得者に対して低廉な家賃で賃貸することにより市民生活の安全と社会生活の福祉に寄与することを目的とするという公営住宅法の趣旨が損なわれてしまう部分があるというようなこともあるものですから、今後の法整備なども見据えた中で検討する必要があるのかなと考えております。 以上、答弁といたします。 ○塩田義智議長 山根悟議員。    

会津若松市議会 2022-03-03 03月03日-総括質疑-05号

観光商工部長長谷川健二郎) 市では、特に観光振興計画に基づく観光都市づくりを推進するとともに、民間だけでは実施困難な町並み整備をはじめとした社会インフラ等受入れ環境整備、域外の事業者間の連携、また財源的な支援条例等法整備これらを計画的に遂行するための観光振興計画等反映などの役割を市が担う。 

郡山市議会 2021-12-09 12月09日-03号

今後におきましては、法整備を含めた多岐にわたる具体的な施策が示されるものと予想されることから、本戦略に係る国の動向を注視してまいります。 以上、答弁といたします。 ○塩田義智議長 蛇石郁子議員。    〔6番 蛇石郁子議員 登台〕 ◆蛇石郁子議員 次の質問に行きます。 第四次郡山市食と農の基本計画案に「みどりの食料システム戦略」が掲げる目標等は、どのように反映されているのか伺います。

郡山市議会 2021-06-22 06月22日-05号

ただ、こうした課題の解決につきましては、いわゆる非正規を国全体として非正規雇用を縮減していくという考え方に立ちますと、実効性のある対策というのがどうしても重要となってまいりますので、そうした対策実施に当たっては、国による法整備に基づいた対策実施というのが一番必要であろうと認識しているところでございます。 

会津若松市議会 2021-06-16 06月16日-一般質問-04号

また、所有者の判明しない山林が問題となり、面的活用が行えないほどの現状から、国は法整備を進め、所有者境界線の画定に対し、本格的に支援していく方針を示しております。これまでの治山中心考え方から、活用中心考え方方針が変わったことから、法務知識を有する専門職が各自治体において必要になってくると考えます。

会津若松市議会 2021-03-22 03月22日-委員長報告・質疑・討論・採決-07号

令和2年9月定例会でも議論したが、義務教育学校優位性については一定の理解はするものの、法整備の段階で議論されたデメリットに対する認識が弱く、執行機関の対応も走りながら検討していくとの説明であり、議論対策も不十分なままのスタートとなっている。また、地域住民への丁寧な説明合意づくりも不十分なままである。 以上の4つ理由から、本案に反対するというものであります。 

矢祭町議会 2021-03-12 03月12日-04号

不幸な冤罪者を早期に救済する上で、少なくともこれらに関する法改正及び法整備は緊急の急務です。 以上、反対理由とさせていただきます。 ○議長藤田玄夫君) 次に、委員長報告賛成者討論を許します。 2番、片野一也君。 ◆2番(片野一也君) 私は、不採択の立場でこの討論に参加をさせていただくことになります。 私も、冤罪というものはあってはならないということは本当に十分承知しておるところでございます。

南相馬市議会 2021-03-10 03月10日-04号

その際に、再生利用については、「再生利用についての法整備」、「需要確認」、「再生資材品質確認」、「受容性高まり」の4つ前提が示されたということは、これまでも答弁しているとおりであります。 再生利用については4つ前提を満たすことを方針としており、現時点ではこの前提条件が満たされておりませんので、再生利用実施する考えはありません。これも同じであります。 

南相馬市議会 2021-03-03 03月03日-01号

一方で、本市が令和3年度、来年度に計画をしておりますプラスチック製容器包装分別収集に係る設備、あるいは収集体制の検証、またプラスチック製品資源回収法整備関連に係る国の動向がありましたのでその注視、また行政区長懇談会を開催いたしましたのでその意見などについて反映をしまして、よりよい計画にすべく検討に時間を要したことから、令和3年6月に改定時期を変更しまして、事業期間令和3年度までに延長したものであります

南相馬市議会 2020-12-03 12月03日-02号

市民生活部長星高光君) 市では除去土壌再生利用については、平成28年度第4回南相馬除染推進委員会で示された再生利用についての法整備、需要確認再生資材品質確認受容性高まり、この4つ前提条件を満たすことを方針としております。 この前提条件が満たされておりませんので、現時点再生利用実施する考えはございません。